法制晚报讯 从山东购置了200余只蛐蛐准备培养参加比赛，不料在一次绿化队喷洒农药后，放在阳台上的蛐蛐相继死亡。居民崔先生为此将绿化队告上法庭，要求赔偿13万元。
昨天下午，记者来到了西城区椿树园崔先生的居所。在崔先生家中记者看到，角落里堆放着许多蛐蛐罐，从过道到储藏室，都被这些圆形的小盒子占据着。
崔先生说，去年8月份，自己和几个朋友一起从山东淘来了200余只蛐蛐，准备精心培养后参加秋季的蛐蛐比赛。不料去年9月7日凌晨，崔先生正在阳台给蛐蛐喂食换水时，忽然从窗外飘来了一股浓重的农药味。从窗户望去，崔先生发现绿化队正在给街边的树木喷洒农药。“我一闻就知道要坏，赶紧跑下楼找他们说，结果等我下楼绿化队的车已经走了。”
之后几天，崔先生的蛐蛐陆续死亡，如今200余只全都成了“蛐蛐标本”。崔先生认为，绿化队喷洒农药，理应事先通知居民。
之后，崔先生找绿化队理赔遭拒，无奈之下只好将西城区和平门绿化队告上法庭，要求赔偿13万元。
前日上午，崔先生和西城区和平门绿化队的相关负责人来到西城人民法院庭审。然而由于绿化队聘请的律师出差在外而未出席，审判长要求双方分别提供死亡的蛐蛐样本以及农药样本至法院，再由法院统一找鉴定机构进行检验，从而判断蛐蛐死亡与农药喷洒的关联性。之后再次开庭进行审议和判决。
绿化队 不证明是农药毒死的没法赔
记者随后来到了西城区和平门绿化队。绿化队盛队长表示，在蛐蛐死亡的事情上，绿化队并不存在过失。“喷洒农药是绿化部门根据虫害周期统一安排的，当天的风力也小于4级，无论从日期、时间、天气状况和喷洒规范等等，工人作业都没有问题。”
盛队长表示，由于崔先生已经起诉，所以在等法院的判决。“我们双方准备提交物证给法院，包括蛐蛐和农药样本，之后由法院找鉴定机构来检测昆虫死亡是否与喷洒农药有关联。”
除此之外，对于崔先生提出喷洒农药应提前告知的问题，盛队长告诉记者，由于绿化队作业机动性很强，作业时间也很难固定，因此没法通过通知的方式提前警示，只能是在作业过程中以人工呼喊的方式进行提示。“每个队都有一个人负责提示，在前面喊‘洒药了，注意关窗’，而且还得注意音量，声大了居民嫌烦，声小了居民又听不见，工人也很不容易。”
专家说法 蛐蛐生存限制因素多
今天上午，北京民俗协会理事韩硕告诉记者，目前，国内能斗、能参加比赛的蛐蛐，主要产自山东宁阳和宁津两个地方。现在一只好的蛐蛐一般都要成百上千元，一些质量特别好的甚至能卖到上万元一只。
同时，韩先生也表示，蛐蛐在生存上的确有很多限制因素，很多气味都可能导致蛐蛐死亡。
