本报讯（记者安然）50岁的北京人张某骑电动车闯红灯，惊吓了交叉方向53岁的骑车人甘某，甘某破口大骂。双方随后发生殴斗，张某挥出三拳，甘某当场倒地，十几天后伤重死亡。记者今天获悉，在张家赔偿了50万元之后，北京二中院以过失致人死亡罪判处张某有期徒刑6年。
根据张某本人的供述，去年5月13日下午两点多，他骑着电动自行车在白纸坊东街十字路口遇到红灯，他强闯过去，差点撞到一名交叉方向的骑车人。被吓了一跳的甘某怒火上涌，骂了张某。虽说理亏，闯红灯的张某也不示弱，立刻回骂。
后来的事情张某是这样描述的：对方先打了他两拳，他都挡开了，他还手，左一拳右一拳，全没打着。第三拳击出，打在了对方左脸上，对方后退了几步，仰面摔倒在地上。“倒地后，他抬起头看了我一眼，就又倒下了，最后不动了。”目击者说，甘某摔倒时后脑着地，声音很响。
对自己的行为可能造成的后果，张某十分畏惧。身为北京人，因担心警方顺着监控找到他，他先是向北骑行，然后往西拐进了一条小胡同，再走到白纸坊桥，接着沿河向北，兜了一大圈后，才转回头往家走。他没想到的是，警方调取视频影像做了排查，6月3日，侦查员在西城区张某家中将他抓获。
甘某受伤之后，被送到宣武医院抢救。但5月27日下午，他在重症监护室内死亡。根据医院的诊断，他的死因是急性重型闭合性颅脑损伤，颅骨骨折，失血性休克等。
庭审中，被告和他的辩护人认为，张某在主观上并没有伤害他人身体的故意，客观上也没有直接造成甘某的身体伤害，不构成故意伤害罪。法庭对此予以采纳。辩护律师同时提出，甘某具有明显过错，对案件发生负有不可推卸的责任。法院认为，这起案子是因民间纠纷引起，被害人的行为尚不构成刑法意义上的过错。
在案件的审理期间，张家赔偿了死者家属各项经济损失50万元。鉴于他到案后如实供述，积极赔偿，可以从轻处罚。最终判决，张某因犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑6年。
分析
50岁左右也是“易激”人群
一言不合就动手互殴，发生在两名50岁左右的长者身上，令人多少有些不解。欣荣恒运心理咨询公司咨询师胡海波认为，现在50多岁的人成为心理学上所称的“易激者”其实也不罕见：“跳广场舞的大妈们被人劝阻的时候也很容易激动愤怒，而且全国各地都这样。”
事发后张某在大街上绕来绕去“躲监控”，在胡海波的眼里，显示出他的心理承受能力比较差，应对突发变故的能力也较差。在他日常的生活中，也许是身边有能力很强的亲人，无需由他经常来处理一些严重和急迫的事情。他虽有“应对措施”，可这个措施显得太幼稚，心理防御机制也显得很原始。
作为同龄人，死者甘某的情况更典型一些。“张某闯红灯惊吓了他，甘某最初其实占着理。他的心态很容易理解：我守规矩，你不守规矩，我占着道德高地。这种情绪支配下，一些以往储存在身体里的负面情绪，积压着的愤怒就很可能会找到一个突破口。”
“现在的安全大环境也确实容易让很多普通公众比较敏感，所以更需要公众尽量将心态放平和一些，遇到日常生活中碰撞剐擦的小事，无论是愤怒还是恐慌，都尽可能稍微约束一下情绪。”胡海波说
