橱柜行业的抄袭现象其实由来已久，但近些年冲突爆发更为显著。其实也是在侧面反映了橱柜行业的发展。当竞争没那么激烈的时候，即便有橱柜企业被抄袭，影响并没有这么大，所以原创企业和抄袭企业暂时相安无事。当橱柜品牌企业的原创意识和专利意识不断增强，同质化产品已经无法在市场份额上站住脚，矛盾自然就尖锐起来，冲突一触即发。
橱柜侵权何时停？企业和行业需携手投入
原创企业做大做强
谈到如何解决专利权纷争问题，中国家具协会理事长朱长岭介绍，业内一些大企业发现被抄袭后的做法是，随时更新，继续引领潮流，让别人跟不上。“我们要继续加强企业的知识产权保护技术，业内大企业要不断创新，引领行业发展。”
坚持研发创新的橱柜企业必须要有远大的目标，全力发展品牌、全力创新，把自己做大做强，“只有强大了才有话语权，这是解决纷争的根本办法。”
规范侵权惩罚
业内人士认为，要杜绝专利侵权，还得提高企业的侵权成本。据介绍，在现在的橱柜专利权侵权案中，企业的侵权成本其实很低。“首先是赔偿责任很难界定。”
据了解，维权企业需向法院提供侵权产品的销售数额，而“这个很难拿到”。即使诉讼成功，“有的企业换个名字继续卖侵权产品。”如果侵权成本大大提高，估计橱柜企业在抄袭之前也会掂量到底值不值。
提高业界原创意识
无论是国家、企业、行业、媒体甚至消费者，其实对于家具的专利权关注都不太高。业内人士表态，首先需要的是集体对原创设计的尊重和引导。
有些靠抄袭起家的橱柜企业甚至是当地的纳税大户，“地区割据现象尤为明显”。这种企业不仅不应受到“保护”，政府还应在此过程中加强总体的监管，对企业产生正确的引导。
尽管现在大家都能意识到“抄袭是不对的”，但行业整体对于抄袭现象的自我认知还应提高，而消费者也应该维护原创产品，提高对橱柜设计的要求。“但这是一个消费层次问题，是循序渐进的过程。”
引导行业力量
在家具专利权纠纷中，中国家具协会和一些地区家具协会都制定了相关的知识产权保护规定。朱长岭表示：“行业反对抄袭，对抄袭现象支持媒体监督，并会对屡教不改的会员进行开除。”行业协会还会积极配合维权企业帮忙取证、交涉和呼吁，并对侵权企业在网站及宣传媒体上曝光。“我们还从原创设计的培训入手，培养原创设计人员，赋予行业正能量。”
但也有业内人士提出，如果橱柜行业内能够成立一个自律的组织，像欧美国家一样，由行业协会来负责保护知识产权，集各大品牌之力，使用专门的队伍来做这种事情，或许维权的力量更强大，对侵权企业也更有威慑力。虽然对于我们国家来说，成立非常自律的橱柜行业组织还并不成熟，但现存的行业组织在看到抄袭现象时所做的努力不容忽视。
保护橱柜设计原创和知识产权，首先要建立健全相应的法律法规，通过法律的惩罚和威慑力来减少抄袭行为，国家政府在这方面的关注也是值得期待的。但维护品牌和知识产权之路并非畅通无阻，今后还需要橱柜企业和行业组织携手，为规范橱柜行业的知识产权发展做出更大的努力。
