近日，丁盯智能工作人员接到用户举报，称京东众筹平台有一款名为“凯天智能门磁”的产品与其2014年上市的智能门磁在外观、性能及介绍方面相似度高达90%，存在“山寨”嫌疑。
实际上，类似丁盯智能门磁被“山寨”的案例只是我国智能家居市场在快速发展过程中的冰山一角。近两年，“智能家居”概念在我国名声鹊起，智能家居产品一路走俏。也因此，智能山寨产品在市场上出现的频率开始增加。
分析人士认为，我国智能家居消费市场前景广阔，但标准不一、山寨现象频发已成为行业发展的瓶颈，亟须政府与市场双管齐下、共同治理，才能够促进行业的良性发展。
山寨品借众筹平台赚人气
随着我国智能家居市场体量的不断增大，山寨品不再像以往那样“低调”，反而有通过众筹平台“洗白”的趋势。
根据网络公益投诉平台21CN聚投诉上的信息，记者发现，“众筹”一词排在热门关键字首位，成为大众投诉最集中的领域。其中，针对京东众筹平台上的智能家居产品进行投诉的并不只有“凯天智能门磁”，还包括洛克菲勒智能自行车等产品，而该众筹产品的被投诉量高达73条。
实际上，与国外众筹平台通过收取5%-10%佣金的盈利模式不同，国内的众筹平台主要是通过广告收入实现盈利。此举容易导致众筹门槛过低，吸引山寨品聚集。另外，管理山寨品会增加人力成本，因此选择“不作为”就成为了众筹平台管理模式的“新常态”。
据了解，遭遇“凯天智能门磁”山寨的丁盯智能门磁向京东提出了下架山寨品的申诉，并已向京东提交了凯天智能门磁的抄袭对比图、丁盯的商标、技术及外观专利证书，但得到的反馈是要求提供证明对方侵权的判决证明，否则无法下架。“山寨品需要的是通过众筹平台打低成本广告，赚取人气，而推高人气也是众筹平台乐于看见的。因此，用户和正规企业投诉无门的情况就会时有发生。”丁盯智能CEO陈彬表示。
多标准导致行业乱象频生
所谓“无规矩不成方圆”，当市场上的标准太多而缺乏一个统一的规范，那和没标准的效果是一样的。目前，我国智能家居市场面临的正是标准过多的问题。
为了有效争夺控制权，占据智能家居市场制高点。一线厂商们或组成“阵营”，比如小米牵手美的、魅族与海尔联姻……强强联合掘金市场;或像三星一样独立作战，通过绑定自家Tizen系统，打通旗下智能家居产品连接节点，进而实现对用户智能家居系统的绝对控制。
然而没有实质利益驱使，很难让各家厂商甘愿低头接受别家规则。由此导致的统一标准的缺失，也给市场上的山寨品牌留下了生存的空间。
对此，陈彬表示认同：“激烈的竞争有利于增强市场活力，但企业间的壁垒不仅会造成资源重复建设的浪费，而且给山寨厂商可乘之机，凭借标准不统一浑水摸鱼，损害智能家居市场信誉，抑制大众消费需求。”
我国正在快速发展的智能家居市场，要达到日韩等国外市场的成熟程度，行业标准以及山寨仿冒品问题是一道必须迈过去的坎，而这也考验着有关部门以及企业的智慧和能力。
